Pour ou contre les signatures ?

Au commencement, je pense qu'il est nécessaire de commencer sur les signatures. Mais arrivé à un niveau 'potable', il faut passé aux grands formats, pour mieux exploiter ses techniques, son imagination, etc.

Donc pour et contre

Bah les signatures, ça peut être bien, on apprend les bases de photoshop avec ça, sinon c'est bien quand c'est seulement un passion.

Par contre, si on souhaite aller plus loin dans le domaine du Graphisme, il faut pas trop s'attarder là-dessus selon-moi. Un vrai graphiste fait des affiches, des pubs, des logos, etc.

Bref, les signatures, c'est bon pour les débutants et ceux qui font ça par passion et qui ne souhaitent pas aller plus loin.

La signature est un format comme un autre. Pour un débutant qui veut faire du graphisme pour le fun, il y a plusieurs avantages.
D'abord, c'est un petit format, donc, cela implique que c'est plus facile à remplir.
Ensuite, il y a aussi le fait qu'une signature c'est quelque chose qui peut facilement trouver une utilité. Travailler pour le fun c'est bien mais c'est toujours plus motivant quand on sait que cela va servir à quelque chose.

Quelqu'un qui n'a pas comme objectif d'être professionnel et qui ne fait du graphisme que pour ses besoins personnels qui sont des signatures, il n'y a aucune raison de changer de format.

Quand on sait faire une signature avec un peu de technique, on peut facilement passer, par exemple, au format webdesign. Un webdesign, c'est pas nécessairement plus compliqué: suffit de connaitre les outils de notre programme ce qui a été fait en faisant des signatures.

Juste pour annotation... un design web qui est clean est nettement plus compliqué que certains le prétendent. Et non la signature n'est pas un format à part entière. Renseignez vous, s'il vous plait.
Je ne commenterais pas le reste je trouve ça délirant...

"un design web qui est clean est nettement plus compliqué que certains le prétendent."
Pour créer un webdesign simple, on peut facilement utiliser que les outils de bases. Après, oui, il faut s'y connaitre un peu, pour ne pas faire n'importe quoi, par exemple, en ergonomie mais, en fait, un débutant peut réussir à faire quelque chose avec les outils de base, oui.

"Et non la signature n'est pas un format à part entière."
Ok, si tu veux jouer sur les mots, je vais reformuler: la signature est un type de création de petit format.

Bravo, pour tes arguments et leurs fondements.

Selon-moi, vaudrais mieux fermer ce topic pour éviter les prises de têtes.

Sinon, les signatures sont considérée comme une forme de graphisme, mais c'est très limité si on compare au Larges Pieces par exemple.

Quand on sait faire une signature avec un peu de technique, on peut
facilement passer, par exemple, au format webdesign. Un webdesign,
c'est pas nécessairement plus compliqué: suffit de connaitre les outils
de notre programme ce qui a été fait en faisant des signatures.

WHOW,

Mince j'ai fait 5 ans d'études pour rien et il me reste 2 ans a faire, j'arrête aujourd'hui ...

Euh ALLO, il y a quelqu'un

Je serais curieux de voir tes Webdesigns Entuaka

Pour information et sans prétention aucune de ma part, ce n'est pas
vraiment mon style, j'ai juste envie que tout soit bien claire...

Moi aussi j'ai fait des signatures, moi aussi ça m'a beaucoup amusé. J'ai tout de même fait rapidement le tour ...

Les effets sont les mêmes, et cela bien une décénie où j'ai pas WHOW devant une signature .. et ça m'est arrivé ...

Donc oui c'est un format de feignant, format rapide à faire, 20 min et on impressionne les copains du forums, parce qu'on a utilisé le dernier render de planetrenders, le C4D d'un digital artist connu, et la texture de CG texture en n'oubliant pas de télécharger les brush pack de deviantart ... han et la typo de Dafont ...

Je ne suis pas contre les signatures, car effectivement c'est un bon format pour se faire les dents sur le logiciel, surtout au niveau de l'importation de fichier ...

Maintenant qu'elle intérêt à en faire 100 ? Je veux bien que ça soit une passion mais a ce niveau où est la passion ?

Un photographe a pour passion la photo et son plaisir c'est de faire ces propres photos ?

Un cycliste sa passion c'est le vélo et son plaisir c'est de rouler sur son propre vélo ?

Le "graphistoleur" qui fait des signatures, son plaisir c'est de s'approprier le boulot des autres sur un format 500*150 ?

Pour ou contre les signatures, il n'y a même pas de débat, laissé les gens faires.

Moi au moins quand je finis une création, quand j'ai passé 20 heures dessus à ce que tout soit parfait et que je la poste dans ma galerie. Et que je la regarde, je me dis bah voilà c'est ça le plaisir faire un truc à soit et kiffer pendant une journée à le montrer partout ou presque ...

Je fais peut être une création en amateur par an mais au moins une chose est sur je l'ai faites entièrement ....

Euh allez une dernière remarque pour la route.

Demande à n'importe quel professionnel ou professeur ou même jeter un œil dans un dictionnaire. Large Piece existe pas, c'est juste un mot inventer à la base par des "noobs" (j'aime pas ce mot rahallalaala) qui désireux de combler leur lacune ont inventer leur propre langage. A ne pas oublier c'est tout.

Et tu peux locker le topic si l'envie t'en dis.
Au passage, quelqu'un peut supprimer mon compte et celui de Pyrogas ?

En fait, il faut se dire qu'il y a les professionnels et les amateurs qui ont chacun leurs buts en faisant du graphisme.

Évidemment, un professionnel n'offrira pas des signatures pour forum à ses clients.
Par contre, l'amateur, lui, il fait du graphisme pour lui-même: si son seul besoin est des signatures, pourquoi faire autres choses ? Il faut se dire que tout le monde n'a pas de raison de vouloir utiliser d'autres formats.
En fait, pour progresser logiquement il faut se diversifier mais pour un amateur c'est pas toujours nécessaire.

Dream Art's, en parlant de tes arguments, je voulais souligner l'absence de ceux-ci.
C'est un peu ridicule, t'as façon de penser. Comme j'ai dis, il y a plusieurs raisons de faire du graphisme et celles-ci peuvent justifier un type de créations.

C'est pour ça que le débat n'a pas lieu d'être. ?

Que les amateurs reste dans leurs amateurismes .. et que les professionnels restent dans leurs professionnalisme ... ?

Ne comptez pas sur moi pour que cela arrive

Je tiens trop au graphisme amateur pour croire que certains ne le résume qu'aux signatures .. C'est triste de voir une discipline lié à une site forte capacité d'expression réduit à un format aussi petit.

Créer une signature c'est un peu organiser une manifestation avec des muets. Le nombre est la mais on n'entend rien ... et donc on ne ressent rien ...

La signature est un tremplin ... suffit de pas se louper quand on prend son élan ...

Si tu trouves que j'utilise des termes de noob, c'est toi qui sait ce que tu penses. Cependant, sache que toute chose a un nom qui lui est assigné officiellement ou non.

Sinon, je suis totalement d'accord avec toi Dream Art's, on peut aller beaucoup plus loin que des Signatures, les limites du graphisme n'existent pas, par contre, ceux des Sign en ont et ils sont flagrantes.
La preuve, c'est que c'est toujours du pareil au même.

Moi aussi je suis dépassé de toujours voir les mêmes styles qui refont surface, mais certaines personnes aiment mieux faire que des signatures et c'est leur choix. Certains pensent pouvoir progresser sans arrêt avec des signatures, bien que ce n'est pas le cas.

Bref, en gros, je suis d'accord avec Dream Art's et 11st, faut pas être fier d'avoir copié/collé un render sur un fond avec quelques filtres, smudges etc.
Si on souhaite progresser, il y a des milliers de styles qui vous attendent.

Néanmoins, c'est pas bien de me traiter de noob comme ça.

Je rappelle que le but d'un débat, ou d'une délibération, n'est pas de dénigrer les autres, mais d'arriver à une conclusion commune et/ou de défendre ses idées par des arguments bien appuyés.

Salut,

Pour moi les Kits sont la base d'un jeune graphiste. Après pour moi si c'est vraiment par passion on va au moins aux LP...
Mais les signatures sa aide vraiment, car sa apprend toutes les bases.

Je reprend ce que j'ai dis "Personne qui à inventer ces termes" pour ce qui est des "noob" je dirais plutôt des cons enfin bref.
Toi t'es juste un des types qui à appris ce mot et qui le prend pour vrai, je ne te désignais pas. Désolé si tu l'as pris pour toi.

Et ça ne sert à pas grand chsoe de rappeler ce qu'est un débat... y'a des gens qui sont convaincue à fond dans leur point de vue (genre moi )

Wead > fais gaffe à la manière dont tu le dis, ce n'est pas la signature voyons qui t'apprend : c'est toi qui apprend

Haha...
Je l'attendais le débat...
On le retrouve systématiquement...
En general bien enchainé par Vincent et Jason hihi.
Moi je n'argumente pas(Ce serait de l'usure de mon clavier pour rien), on ne change pas les gens, ce sont les gens qui changent d'eux même ou pas.
Comme, je le prend comme exemple, Tiflav, la ReyfeyrenssEU !!
Il a voulu voila...
Donc ceux qui liront le topic feront ce qu'ils voudront puis voila, moi je peux pas comprendre, je n'ai jamais fait de sign, et je me considère comme réellement passionné depuis février que j'ai commencé =D

Je rajouterais simplement, que si ce fow est la communauté de ralliement nananinana, il faut que l'opinion soit tranchée au niveau des signs, et qu'elles ne soient pas commentées dans la galeries...
Comme un forum nommé UG qui malgré quelques trucs qui me dérangent fonctionne vraiment très bien

Saluye.

Slabre a écrit:Au commencement, je pense qu'il est nécessaire de commencer sur les signatures. Mais arrivé à un niveau 'potable', il faut passé aux grands formats, pour mieux exploiter ses techniques, son imagination, etc.

Donc pour et contre

Un gros +1

Alors, d'après moi, la réponse n'est pas dans le pour ou le contre

Les sign', c'est bien au début pour apprendre les bases de photoshops. parce que commencer direct avec des LP, y a de quoi être déboussolé (une grande surface qui se traite d'une façon un peu plus complexe).

Cependant, une fois qu'on a acquis ces bases, je pense qu'il est primordiale de quitter cette roue infernale des sign' pour passer aux "créations de grands". Si on est connu, c'est pas par des signatures, aussi belles soient elles.

M'enfin, après ça dépend de la mentalité du graphiste. Entre ceux qui veulent devenir professionel, des vrais passionnés et les kikoolol, on peut aller loin dans le raisonnement....

-Au début quand il y a moins d'espace à remplir, c'est mieux!...je crois...

après c'est le style de chacun qui prends la relève.
Il est bien d'avoir plusieurs style et les plus grand résultats se peaufine souvent en équipe.

Alors les collabes sont très bien pour le développement..

Voila.

Je vois beaucoup de choses et de critiques envers ceux qui font des Bannières. 

Chacun est libre de faire ce qui lui plaît, si quelqu'un aime faire des signatures c'est son choix et ça ne se discute pas c'est tout.

J'aime beaucoup faire des signatures, mais je préfère de loin faire un WebDesign même si c'est moins bien (au niveau de la qualité du rendu) et même si je débute. Chacun ses gouts, ce débat n'a pas lieu d'être .

Encore ce débat! ..
On s'en fou! chacun crée ce qu'il veux!

Voilà qui est un bon raisonnement